31-07-2006 - Un coup de pied dans les urnes.
Publié par François Amanrich
L'urne, symbole de la démocratie, a des soucis à se faire. Elle, qui a été conçue pour permettre aux citoyens de choisir leurs dirigeants, est en train de mettre la pagaille. Car elle ne désigne plus le vainqueur d'une élection, comme on pourrait l'espérer d'une bonne urne bien démocratique, non, elle équilibre. Les scores sont tellement proches, qu'elle ne permet plus de départager les candidats. A quelques voix près, il y a deux vainqueurs. Ambiance !

22-09-2006 - L'implosion programmée de la démocratie.
Publié par AuxUrnesCitoyens

La démocratie est à l'image de ces étoiles qui, en fin de vie, ayant brûlé toutes les matières solides qui les composent, s'enflent de gaz et finissent par s'effondrer sur elles mêmes. La poussée de l'extérieur devenant supérieure à celle de l'intérieur, elles s'écrasent sous leur propre poids.

Le Pen adore jouer les victimes. Il continue aujourd’hui en estimant qu’un vaste complot cherche à l’empêcher d’être candidat. On connaît la musique, il nous a déjà fait le coup en 1995 et 2002.

Depuis l’élection de Nicolas Sarkozy, de nouveaux oracles s’épuisent à déceler des vertus insoupçonnées à la concentration des pouvoirs exécutif et législatif dans une seule main. Se félicitant de cet état de fait, ils estiment que nous sommes en train de faire l’expérience d’un régime présidentiel. Mais qu’en est-il vraiment ?

 Sage actif, Laurent Fabius entame la réflexion de fond en vue de la refondation de la gauche. Il publie cette tribune dans "Le Nouvel Observateur".

Pour voir la gauche emporter l’élection présidentielle, il faut remonter près de vingt ans en arrière. C’était François Mitterrand, à ce jour seule figure socialiste dans la galerie des présidents de la Ve République.

Dans le système politique actuel, le référendum a mauvaise presse. C'est logique car cet outil, pourtant ô combien démocratique, a toujours été utilisé à contresens. Prévu pour permettre au peuple de donner son avis, il est utilisé par le politique pour se servir du peuple. Et, bien sûr, il s'en sert mal. Ce n'est pas parce qu'une poule sait pondre qu’elle est capable de faire une omelette !

Monsieur le Président,

Vous avez souhaité traiter la question des enjeux environnementaux au moyen d’un dialogue public entre l’Etat et les associations : le Grenelle de l’environnement.

Permettez-nous, d’entrée de jeu, de vous inviter à agir avec cohérence. En effet, comme vous le savez, parmi les sujets qui préoccupent les français, les OGM occupent une place importante. Jean-Louis Borloo, et plus particulièrement Nathalie Kosziusko-Morizet ont indiqué que la question des OGM fera partie des discussions.

La vente d'un réacteur nucléaire à la Lybie, même s'il est destiné à alimenter une centrale de désalinisation de l'eau de mer, pose une série de questions extrêmement sérieuses et délicates.

Après les visites privées de l’espagnol Aznar, de l’italien Berlusconi, de l’anglais Blair et de l’ancien dirigeant polonais dans le ranch de la famille Bush, voici une nouvelle visite privée d’un dirigeant de la droite européenne dans les domaines personnels des époux Bush.

La hausse du prix des matières premières agricoles, la controverse sur les conséquences en termes de santé et de pollution de la croissance chinoise, la crise financière liée aux crédits hypothécaires à risque américains (dont les crédits immobiliers) dite crise du « subprime », constituent les trois événements phares de l'été. Ils illustrent trois facettes du caractère non soutenable des orientations économiques et financières planétaires qui refusent de sortir d'un court-termisme suicidaire.

Sans penser à mal, nous sommes en train de commettre collectivement un crime contre les générations de demain.

Malgré tous les discours, l’avenir et sa préparation sont en effet les sacrifiés de la politique telle qu’elle va. L’agitation tient souvent lieu d’action. L’instantané médiatique sert de ligne d’horizon. L’émotion supplante la réflexion. Or la France et l’Europe ont besoin d’un cap pour le long terme. Et pour fixer un cap, il faut des points cardinaux.

“Dans les semaines à venir, le conseil d’administration du FMI aura la responsabilité de choisir son directeur général pour les cinq prochaines années. Quelle que soit la nationalité de la personne choisie pour diriger le FMI, ce qui importe vraiment est que celle-ci embrasse un certain nombre de changements fondamentaux au sein de cet organisme. C’est pourquoi, en tant que candidat de la réforme, je me suis récemment rendu dans de nombreuses capitales. J’ai écouté les points de vue de tous les membres du FMI, pas seulement des plus grands, et forgé un consensus sur la nécessité d’un changement.

La création du MODEM relève de la gageure et constitue une expérience sans précédent, et c’est ce qui la fait la difficulté de l’exercice.

La création du MODEM répond d’abord à une demande de très nombreuses personnes , 80 000 pré-adhérents, 45 000 adhérents hors militants UDF et CAP21. Ce n’est donc pas un mouvement conçu par le haut et cherchant des adhérents. C’est un mouvement soutenu par une base dans la dynamique de la campagne présidentielle de François Bayrou.

Au cours de la semaine, le Président de la République a été sur tous les fronts. Retraites, Fonction publique, Iran, euro, on ne compte plus les discours, les interviews et les confidences qui ont submergé chaque jour, matin, midi et soir, les médias.

Vers l’instauration d’un régime présidentiel à la française

A) Quelques constats

Force est de constater qu’aujourd’hui, la question institutionnelle revêt une importance majeure au regard de l’évolution politique que le pays a connu ces 20 dernières années. Il faut reconnaître que les principes fondamentaux de nos institutions sont gravement mis à l’épreuve voire dénaturés. Le principe de souveraineté des citoyens comme fondement de la démocratie est remis en cause, l’exemple du projet de « traité simplifié » pousse dans ce domaine le trait jusqu’à la caricature et seul un référendum pourrait défaire ce qu’un référendum a fait.

À partir de ce lundi 1er octobre, entre en application la détaxation des heures supplémentaires. C'était une des grandes trouvailles de Sarkozy pendant sa campagne électorale pour illustrer son slogan "travailler plus pour gagner plus". C'est surtout l'illustration du cynisme de cet homme de main du grand patronat, mais aussi du vide de ses discours derrière les gesticulations pour la presse.

La vie parlementaire a repris. Les deux premières séances de questions d’actualité, mardi et mercredi, ont été des plus banales.

J’avais l’impression d’assister à un éternel jeu de rôle. D’un côté l’opposition qui entonne toujours le même refrain, pointant du doigt la régression sociale mise en œuvre par le méchant gouvernement de droite, sans jamais d’ailleurs avancer la moindre proposition alternative. De l’autre, le gouvernement qui dans un réflexe pavlovien répond à ces critiques en agitant le souvenir désormais bien lointain du bilan de la gauche et de l’échec des 35 heures.

Travailleurs, le savez-vous ? Vous êtes trop protégés ! Voilà le mal dont souffre le pays : « L’accumulation des protections qui entourent le contrat de travail. » Un mal dénoncé par le président de la République, qui a promis d’y mettre fin au plus vite (1).

D’où la fusion ANPE-Unedic (lire page 5). D’où le pillage et la remise en cause de la Sécurité sociale (lire page 6). D’où l’attaque contre tous les régimes de retraite (lire pages 2 et 3). Toutes ces mesures sont dictées par l’Union euro­péenne, nous le prouvons dans ce journal.

Les tests ADN sont-ils vraiment un « détail », comme l'a dit samedi le Premier ministre ? Il se trouve que, dans les débats sur les droits de l'homme, c'est souvent dans les « détails » que surgit l'essentiel. C'est ainsi que le détail devient révélateur.

Les déclarations de Fadela Amara jugeant « dégueulasse qu’on instrumentalise l’immigration » ont provoqué un léger court-circuit politique comme en raffolent les séances du mardi et mercredi à l’Assemblée Nationale.

Quelle mouche a-t-elle piqué la commission Attali pour mettre sur dos du principe de précaution les difficultés que rencontre la croissance française ? La question s’impose en effet. En visite à Strasbourg où elle a relancé Cap 21, mouvement co-fondateur du Modem qui se dote d’une antenne bas-rhinoise animée par Yveline Moeglen, membre du groupe municipal d’opposition présidé par Chantal Cutajar, Corinne LEPAGE a réfuté point par point les arguments agités par Jacques Attali pour demander la levée de ce « principe de précaution » qui est inscrit dans la Constitution et qui est intégré dans le droit communautaire. Non, ce n’est pas le principe de précaution qui nuit à la recherche. Non ce n’est pas ce même principe qui nuit à la croissance.

Hier, je suis tombé, stupéfait, sur les journaux du soir montrant Nicolas Sarkozy au bureau politique de l’UMP.

Je n’en ai pas cru mes yeux et mes oreilles : en agissant ainsi, le chef de l’Etat est en train d’abaisser gravement la fonction présidentielle car il la fait chuter de son piédestal d’au-delà des partis.

    La grève des travailleurs de la SNCF, de la RATP, d'EDF et de GDF du 18 octobre a été d'une ampleur exceptionnelle. Les manifestations ont été bien suivies et ont été souvent rejointes par des travailleurs de secteurs déjà victimes des mesures que le gouvernement veut imposer aux régimes spéciaux. Ceux-là ont témoigné qu'ils avaient conscience que l'enjeu de la lutte dépasse largement les seuls cheminots, électriciens ou gaziers.

Le krach financier n'est plus seulement dans les comptes des banques et des fonds spéculatifs, il est dans nos assiettes, dans le prix de notre énergie, de notre essence et de nos logements. Il faut nous protéger contre cette politique de destruction de notre niveau de vie. Ce tract est donc un appel à l'action, pour mettre la pression sur nos élus et organiser une véritable opposition politique à ce qui nous détruit.

Poussant la logique du bonapartisme jusqu’à la carica­ture, le président est sur tous les fronts. Un jour face aux cheminots, peu après au Tchad, le lendemain au Guilvinec… Ajoutez à cela quelques fortes paroles où l’élégance le dispute à la bravoure (1), l’effet télévisuel est garanti.

L’arrogance médiatique est une chose. Le courage politique en est une autre.

C'est celui que CPNT lance en ce début d'automne avec 4 engagements. Il faut que nous soyons :
    - inventifs ;
    - déterminés ;
    - mobilisés ;
    - rassemblés.

Pour financer nous dit Nicolas Sarkozy, les programmes de recherche sur des maladies graves, faisons appel au porte-monnaie des malades y compris des plus modestes. Plutôt que de porter remède aux lacunes de notre système. Il y a là une triple faute : insécurité sociale, erreur sanitaires, inefficacité économique.

En ce mardi 13 novembre, le journal patronal Les Echos titre en « une » : « 55 % des Français jugent la grève (des cheminots) injustifiée… » Diable !

Selon le dictionnaire Le Robert, « injustifié » est syno­nyme d’« injuste ». Et au mot « injuste », cette définition : « Qui agit contre la justice et l’équité. »

Le débat actuel autour du prix de l'essence et de la TIPP (Taxe Intérieure de consommation sur les Produits Pétroliers) flottante est en réalité un faux débat, et constitue tout au plus un leurre pour éviter la vraie question : celle de l'affectation de la rente pétrolière, qu'elle soit publique ou privée.

La révolte de la base des cheminots et la forte mobilisation pour la grève de la fonction publique exprime le profond mécontentement des travailleurs français face à la dégradation de leur pouvoir d'achat et à la politique de désintégration sociale voulue par le gouvernement et tolérée par son opposition officielle : « Noël sera plus petit, mais il faut aller jusqu'au bout » - tel est le vécu de ceux qui se battent aujourd'hui pour l'avenir de leurs enfants.

La réforme de la carte judiciaire traduit l’incapacité de réformer sereinement et intelligemment notre pays.

Le bon sens commande bien entendu de supprimer les Tribunaux d’Instance trop petits et à vrai dire personne n’en conteste vraiment le principe. Pour autant, fallait-il aller si loin pour aboutir à la suppression de 176 Tribunaux sur 476 ? Quand on regarde la carte de France publiée dans le quotidien Le Monde (édition du 22 novembre), on comprend l’ampleur du mouvement de suppression et le coup de grâce donné à la justice de proximité.

Notre pays a besoin de réformes, tout le monde en convient. Toute la question est de savoir : lesquelles, à quel rythme et selon quelle méthode ?

La tâche n’est pas aisée, d’autant que, on le constate aujourd’hui, ce sont rarement ceux qui crient le plus fort qui ont raison ! Contre l’intérêt général, une minorité prend en otage la France entière pendant que, parallèlement, les maires et les élus locaux assistent impuissants à un véritable déménagement du territoire.

La grève des cheminots et des agents de la RATP s'est donc terminée sans parvenir à faire reculer le gouvernement sur l'essentiel, c'est-à-dire le passage à 40 du nombre d'années de cotisation et la décote pour la retraite de ceux qui n'auront pas la totalité de leurs annuités.

La gauche souffre presque partout en Europe d’une perte de crédibilité. Pour y répondre, le concept d’économie sociale-écologique de marché me semble prometteur. Si la gauche de gouvernement s'inscrit dans le cadre de l'économie de marché, c'est en étant consciente de ses limites : rivé sur le court terme et le monétaire, celui-ci ne peut pas être abandonné à lui-même, sauf à laisser s'accumuler les chocs pour l'économie, les injustices pour les personnes et les dangers pour la planète.

Nous avons besoin du Mouvement Démocrate pour la vitalité démocratique de notre Pays ; les attaques qui se sont cristallisées au cours des dernières heures contre François BAYROU  visent sans doute la personne au-delà de ce que le combat politique loyal devrait permettre mais surtout visent à empêcher la constitution de la seule force nouvelle de la vie politique française.

M. Sarkozy s'est exprimé hier soir avec des propos musclés sur les incidents de Villiers-le-Bel et en accumulant des mesures sur le pouvoir d'achat. Cependant, malgré ses efforts, il a montré son incapacité à changer la donne.

Nicolas Sarkozy, qui prétendait lors de la campagne présidentielle qu'il voulait être le "président du pouvoir d'achat", a affirmé jeudi soir 29 novembre à la télévision qu'il ne pouvait pas faire des cadeaux comme le Père Noël, parce qu'il "n'y a pas d'argent dans les caisses".

Depuis ce matin, pour faire oublier le scandale de la visite de Kadhafi, s’est déclenché un  tintamarre avec des annonces de 10 milliards  d’euros de contrats : info ou intox ?
Qu’ils soient réels ou pas, rien ne justifie cette visite. Mais il ne faut pas que les français soient, en plus, abusés par la réalité de ces intérêts économiques.

En recevant en grande pompe le colonel Kadhafi, le Président de la République paye au prix fort, celui de la dignité de la France et de son image dans le monde, le coup médiatique de la libération des infirmières bulgares. Preuve s’il en était besoin qu’une politique étrangère ne doit pas être une addition de coups d’éclats mais une succession de discours et d’actes cohérents.

Les peuples de la Terre peuvent aujourd'hui accuser les gouvernants participants à la conférence de Bali , en fait, plus précisément ceux qui ont délibérément torpillé tout accord permettant de  prendre date, sur des bases chiffrées , en vue d'un accord à Copenhague en 2009 prenant la suite de l'accord de Kyoto. Ce qui vient de se passer apparaîtra très certainement dans les années qui viennent comme une preuve supplémentaire de l'égoïsme et de la cécité de ceux qui ont décidé de  l'avenir du monde en fonction de leurs intérêts propres et immédiats.

Jusqu’où ira-t-on dans l’abaissement de la fonction présidentielle et en définitive de la politique, de la démocratie et de la France ?

La relation privée entre Nicolas SARKOZY et Carla BRUNI ne devrait pas concerner mon blog et il est vrai que le Président de la République a le droit de mener la vie privée qu’il souhaite.

Pour le monde du travail, le bilan de l'année 2007 est largement négatif. Le tandem Sarkozy-Fillon a poursuivi en l'aggravant la politique de régression sociale qui avait été celle des gouvernements précédents. Deux décisions symbolisent ses choix : d'un côté le « paquet fiscal », ce cadeau de 15 milliards d'euros fait dès le mois de juillet aux contribuables les plus riches du pays, qui n'avaient pas besoin de cela pour vivre dans l'opulence, de l'autre la décision de n'augmenter les pensions de retraite que de 1,1 % en 2008, alors que selon l'indice officiel du coût de la vie (qui sous-estime pourtant la réalité), celui-ci aurait augmenté de 1,6 % en un an.

Corinne Lepage publie, ce 3 janvier 2007, une tribune dans le journal économique Les Échos : "L'économie française a besoin de voir grandir les PME. La prise de conscience des acteurs est acquise, mais doit s'y ajouter une volonté des marchés et surtout une volonté politique. A l'heure où le pays court après la croissance, il serait peut-être utile de s'interroger."

Le Président français aimerait, paraît-il, qu’on le compare à la chancelière allemande, Madame Merkel. Après huit mois d’exercice élyséen, une autre comparaison vient malheureusement plutôt à l’esprit : Sarkozy-Berlusconi.

Le krach économique et financier débarque dans nos assiettes. Nicolas Sarkozy n’en est pas la cause, mais en faisant croire à ses électeurs qu’il serait « le Président du pouvoir d’achat », il s’est mis le doigt dans l’oeil - et le nôtre avec - sans mesurer les conséquences de son arrogance infantile.

Décidément, à gauche comme à droite, la journée du 8 janvier aura été marquée par l’affichage assumé de positions politiques incohérentes. Comme si dans notre pays on pouvait dire sans aucune gène tout et son contraire !

Dans une tribune publiée dans le journal Les Echos, François Sauvadet, député de Côte-d'Or, président du groupe Nouveau Centre à l'Assemblée nationale, explique pourquoi le retour à l'équilibre de la dette publique est la première des priorités du Nouveau Centre.

Il n’est plus possible d’en dissimuler l’ampleur. La presse capitaliste elle-même évoque « ce qu’il faut bien appeler un krach boursier » (Le Figaro), « une crise financière qui pourrait être la plus grande depuis les années 1930 » (Les Echos, 22 janvier 2008).
D’où vient cette crise ? De l’éclatement de la bulle spéculative de l’immobilier aux Etats-Unis, nous dit-on. Soit. Mais cette bulle spéculative de l’immobilier, d’où vient-elle ?

Cinquante milliards d'euros joués, cinq milliards perdus dans des opérations spéculatives par un seul individu, sans même que la banque s'en aperçoive ! Qui dit mieux ? Les cinq milliards perdus sont l'équivalent de la moitié du déficit de la Sécurité sociale, ce déficit au nom duquel on impose les franchises médicales, le déremboursement de nombre de médicaments, en écartant des soins, de fait, des centaines de milliers de salariés et de retraités. Quant aux cinquante milliards joués par ce seul courtier de banque, par qui le scandale arrive, ils représentent un cinquième du budget de l'État et le salaire annuel de quatre millions de salariés payés au smic.

On ne parle plus que de la fin de l’état de grâce et de la baisse de popularité du Président. Il me semble qu’il faut garder son calme et prendre un peu de recul.
D’abord, il est dans la nature des choses que l’état de grâce se termine. Ensuite, on fait à Nicolas Sarkozy deux reproches très différents : le premier, le plus important, concerne le pouvoir d’achat, le deuxième sa vie privée.

L’histoire retiendra que si le peuple français s’est vu interdire tout référendum sur le traité de Lisbonne, il le doit à ces 193 députés et sénateurs « de gauche » qui, s’abstenant ou votant la réforme constitutionnelle à Versailles ce 4 février, ont scellé l’union sacrée pro-Union européenne (1).

Comme tous les Français, j’observe atterré l’évolution de la présidence Sarkozy. J’ai tenté dans une tribune d’analyser les causes de son impopularité croissante. Proposé à différents journaux qui ne semblent pas désireux de le publier, ce texte vous est directement soumis dans le cadre de mon blog. Comme toujours, vos réactions, votre point de vue, m’intéressent…

Si nous ne réagissons pas, le fascisme financier que ma campagne présidentielle a eu pour but de combattre détruira l'Europe et les Etats-Unis.

L'effondrement du système monétaire international s'accélère. Au scandale des bénéfices réalisés par Goldman Sachs contre ses propres clients succède celui de la Société générale, puis l'immense fraude fiscale en Allemagne. La Banque centrale européenne (BCE) et la Réserve fédérale américaine sauvent à court terme ceux qui ont spéculé au delà de toute raison en leur fournissant des liquidités contre la garantie de leurs « titres toxiques ». C'est comme si un drogué obtenait plus d'argent pour se droguer en apportant sa drogue en caution. A cette désintégration financière correspond une désintégration sociale et un exhibitionnisme de la cupidité possédante sans précédent depuis les années trente.

La garde rapprochée du président de la République dénonce avec une rare virulence une chasse à l’homme dont serait victime son champion. A l’entendre, le holà exprimé dans les colonnes du magazine Marianne aux dérives de plus en plus inquiétantes de la politique élyséenne, serait rien moins que l’expression d’une posture antirépublicaine et antidémocratique. Les signataires de cet appel à la vigilance républicaine ne seraient que les « mauvais perdants » des dernières élections, contestant en réalité le choix des Français eux-mêmes.

19 millions d’euros en espèces ont été retirés entre 2000 et 2007 des caisses de l’UIMM (Union des Industries et Métiers de la Métallurgie)sous l’autorité de Denis Gautier-Sauvagnac, lorsqu’il était président de cette organisation patronale. Personne ne sait aujourd’hui qui sont les bénéficiaires de ces « largesses ». Il est temps que ce soit clair : laissons la justice faire son travail en espérant enfin la vérité et la transparence.

Ce qu’on nous vend aujourd’hui sous le nom d’Europe est en fait une nouvelle Sparte financière. Les deux piliers de cette chose sont un empire financier guidé par une banque centrale indépendante des peuples et une organisation militaire intégrée au sein d’une Alliance atlantique projetée à l’échelle du monde. Si vous n’avez rien compris à ce qui nous tombe dessus, c’est que cela a été voulu. En juillet 2007, le vice-président de la Convention qui élabora le traité européen simplifié (TSE), Giuliano Amato, déclarait : « Les chefs de gouvernement avaient décidé que le document présenté serait illisible. Etant illisible, il ne serait pas perçu comme une Constitution, ce qui était le but recherché. »

Echec des municipales : la rupture gaulliste, républicaine et sociale, plus que jamais d’actualité.
N’en déplaise à ceux qui veulent nier l’évidence, les élections municipales sont une claque pour le président de la République et pour l’UMP. Le coup de balancier vers la gauche a d’ailleurs épargné tous les candidats de droite qui avaient été critiques à l’égard du comportement et de la politique présidentiels.

A l’aube de cette semaine du développement durable, il n’est pas inutile de s’interroger sur le rapport entre la crise financière et économique que nous vivons et le modèle de développement non durable dans lequel nous avons persisté, au-delà des bonnes intentions affichées . En effet, le passage d'un capitalisme économique à un capitalisme financier, la titrisation généralisée du système qui a permis aux établissements bancaires de sortir des règles prudentielles dans lesquelles les Etats et les organisme de régulation avait cru les astreindre, les exigences de plus en plus délirantes d’actionnaires pour obtenir des taux de rentabilité de 10, 15 et 20 %, une forme d'irresponsabilité généralisée d’un système bancaire roi du monde sont à l'origine de la crise actuelle.

Après l'ode à la croissance libérale « brute » qu'est le rapport Attali, les proches conseillers d'un Président en grande difficulté dans l'opinion lui ont soufflé une idée qu'ils ont « piquée » au Grenelle de l'environnement : il faudrait qu'une commission mette au point des indicateurs alternatifs qui mesurent mieux le progrès économique et social.

Tristesse et gâchis, telles sont les images que nous laissera le passage de la flamme olympique à Paris. Depuis l’attribution des Jeux à la Chine, la situation des droits de l’homme dans ce pays nourrit la contestation.

L’idée d’un boycott de ces Jeux a été à plusieurs reprises lancée sans l’écho escompté. Mais la répression violente au Tibet a changé la donne. Les Jeux de Pékin sont devenus la cible.

 Les émeutes de la faim qui se succèdent dans les pays pauvres commencent à faire réagir les dirigeants de ce monde. Mais leurs réactions renforcent encore l'écoeurement et la révolte devant les hausses de prix des produits alimentaires qui font basculer plusieurs centaines de millions de femmes, d'hommes et d'enfants de la sous-alimentation permanente dans la famine.

Maroc, Indonésie, Haïti, Cameroun, Côte-d’Ivoire, etc., la liste des pays victimes d’émeutes de la faim s’allonge chaque jour. En Europe, pour beaucoup, les famines évoquent le Moyen Âge et des souvenirs de leçons d’histoire. On regarde alors ce spectacle avec un mélange de commisération et de charité. Nous devons pourtant affronter la réalité car ce n’est pas la fatalité qui tue. Le retour des famines est une catastrophe écologique de grande ampleur provoquée par notre mode de développement.

 Le Président n’a pas respecté ses promesses (lutte contre l’euro cher, nouveau traité européen substantiellement différent de la Constitution, politique industrielle audacieuse, relance du pouvoir d’achat) et pire, s’est engagé parfois dans des politiques à contrecourant de ses discours de campagne (renforts en Afghanistan, retour dans l’OTAN, critique de la laïcité, ouverture à la gauche caviar, etc.). Quant au style, il a davantage donné l’impression de jouer avec la fonction que de l’incarner avec la sobriété et la hauteur de vue qui conviennent.

 J'ai souhaité vous rencontrer pour vous faire part d'une décision importante que j'ai prise. Je me mets en réserve de la politique et je pars à l'étranger exercer des responsabilités au sein d'une grande entreprise française.

J'estime en effet être arrivé au bout de la démarche que j'ai entreprise il y a maintenant de longues années lorsque je me suis engagé en politique.

Une bonne Constitution répond à deux objectifs principaux : la stabilité du pays, la vitalité de sa démocratie.
Les institutions de 1958, pour mettre un terme à l’instabilité chronique du régime d’assemblée des III^ème et IV^ème République, a confié de grands pouvoirs à l’exécutif. Ce renforcement s’est toutefois accompagné de l’élection du Président au suffrage universel direct en 1962, et d’une pratique référendaire, permettant aux moments cruciaux de trancher les grandes querelles. Pour le général de Gaulle, le bénéfice d’une grande autorité obligeait à asseoir celle-ci sur une légitimité suprême et incontestable, celle de la souveraineté populaire elle-même – qui, toujours d’après de Gaulle, « se confond avec la démocratie ». Bref, à grand pouvoir, grande responsabilité.

Tranchant le nœud gordien du temple du capitalisme financier, les doyens de la social-démocratie européenne viennent de faire irruption sur la scène politique, là où depuis longtemps nous espérions qu’ils se manifestent. Leur intervention a pris la forme d’une lettre adressée à Nicolas Sarkozy, en vue de la présidence française de l’Union européenne, intitulée : « Les marchés financiers ne peuvent nous gouverner » ( le 22 mai, sur www.laurent-fabius.net).

Le vendredi 13 juin 2008 marquera l’histoire de l’Europe. Un peuple libre, profondément attaché à son indépendance malgré la campagne d’intimidation de ses voisins et de ses dirigeants, a clairement refusé ce traité incompréhensible et dangereux pour sa démocratie nationale. Je me souviens des sourires entendus y compris chez ceux qui avaient en 2005 défendu le NON en France quand je suis revenu d’Irlande le 29 mai dernier « Ce pauvre Dupont-Aignan, comment peut-il y croire encore ? »

  Le centre de rétention de Vincennes a été complètement détruit par un incendie, ce week-end. Le feu a été manifestement allumé par des détenus qui voulaient protester ainsi contre la mort d'un des leurs dans des conditions suspectes. La police parle d'une mort par crise cardiaque mais les détenus mettent en cause les conditions de détention, l'absence d'encadrement médical ainsi que le retard d'intervention des secours.Les centres de rétention sont les lieux où sont enfermés avant leur expulsion les sans-papiers ramassés par la police au hasard de ses contrôles.

Un Munich pédagogique,

Une catastrophe est en marche, plus grave que les nouveaux programmes de l’école primaire ou les suppressions de postes qu’on dénonce dans la presse ou dans la rue. Il sera facile, en effet, de revenir sur ces mesures.

Le vote du Congrès hier interpelle à plus d'un titre.
Tout d'abord, sur le plan juridique. S'il est vrai que la nouvelle constitution améliore la situation antérieure par la création de l'exception d'inconstitutionnalité, elle ne modifie pas vraiment l'équilibre des pouvoirs dans la mesure où c'est la majorité parlementaire et non le parlement qui voit ses pouvoirs renforcés alors que le droit d'amendement est réduit
En revanche, l'hyperprésidentialisation est actée par le droit de message, très symbolique, la réduction du rôle du premier ministre et aucune disposition sur le temps de parole du président dans les médias.

Ainsi donc, Nicolas Sarkozy a décidé de faire revoter les Irlandais qui ne veulent pas de son mini traité de 300 pages. Voilà au moins une décision que sait prendre « l’Europe », impuissante à décider sur les questions essentielles comme la réforme de la fiscalité face à la crise des matières premières, mais par contre, unanime pour prendre une décision-phare pour l’avenir des peuples : l’interdiction de la fessée, votée à l’unanimité par le machin dénommé « Conseil de l’Europe ».

Nous en sommes bien éloignés de ce pays qui aimait à rappeler qu'il avait écrit la déclaration de l'homme et du citoyen , le préambule de la constitution et plus précisément l'article 14 de la déclaration des droits de l'homme et du citoyen précise que les citoyens par eux-mêmes ou par leurs représentants de constater la nécessité de la contribution publique, de la consentir librement, d’en suivre l'emploi et d'en déterminer la quotité, l’assiette et le recouvrement.

En matière économique, la méthode Coué n'a guère d'efficacité. La récession à laquelle nous devons faire face devrait être l'occasion de mettre en place une révolution économique comparable à celle qu'a pu être, au moment de la crise de 1929, le New Deal. Certes, on pourrait objecter que ce n'est pas dans les périodes de récession que l'on peut changer les orientations, puisqu'il faut au contraire tout faire pour relancer la croissance, et par voie de conséquence privilégier les secteurs industriels traditionnels qui sont les plus conséquents en termes d'emplois.

Nous sommes plongés dans une « sale guerre » en Afghanistan, porteuse de morts et de deuils. Au sein d’une désintégration financière mondiale, nous sommes frappés de plein fouet par la hausse des prix alimentaires et des carburants. Notre Président ne nous dit pas la vérité et l’opposition se tait ou s’en tient à des généralités idéologiques. Les vingt-et-une contributions générales du Parti socialiste en vue du Congrès de Reims comportent souvent des critiques intéressantes, mais presque rien sur les défis de ce temps. Comme si le monde réel n’existait pas, ou n’existait que comme une somme de choses disparates réunies en 250 pages.

Hervé Morin cosigne avec Bernard Kouchner, ministre des affaires étrangères, une tribune parue dans le Monde, en date du samedi 30 août 2008.

Tribune qui porte sur le sens de l'engagement des troupes françaises en Afghanistan.

Tribune d'Hervé Morin et Bernard Kouchner 

L'un des gros problèmes de notre classe politique - droite, gauche et MoDem confondus- est que sur les questions de Protection sociale, très peu ont réellement compris les enjeux. L'exemple du RSA (Revenu de solidarité active) vient d'en fournir une nouvelle illustration : beaucoup se trompent sur la manière d'assurer le financement de notre modèle social... et parfois, uniquement parce qu'ils ont un regard de "politique politicienne" sur le sujet.

Il y a quelques semaines encore, tous les ministres, à commencer par celle de l'Économie, répétaient que, malgré la crise financière internationale, l'économie française ne s'en sortait pas trop mal grâce à la politique de « réformes » de Sarkozy et compagnie. Les ministres sont payés pour mentir, et ceux de l'équipe Sarkozy n'avaient pas à forcer leur talent tant que les entreprises et, en particulier, les plus grandes dont ils servent les intérêts affichaient des profits conséquents.

Avec mes amis de Cap21, j’ai accueilli avec beaucoup d’intérêt la démarche de Daniel Cohn-Bendit. Nous nous sommes rencontrés cet été et je dois dire que je partage avec lui beaucoup d’analyses et de points de vue, en particulier sur la politique européenne. L’idée de réunir la famille écologiste, qui s’est séparée voici quize ans, après le grand succès qu’avaient été les élections régionales de 1993, est évidemment séduisante pour tous ceux qui, comme moi, partagent un idéal, celui de convaincre le plus grand nombre d’agir pour sauver la planète et pour se sauver eux-mêmes.

Etrange République où désormais les élus de la nation réfractaires à la logique de camps et d’appareils, sont punis par la conférence des présidents de l’Assemblée nationale qui décide de les priver de temps de parole lors des débats cruciaux sur l’Europe ou la politique étrangère de la France !

 Après plusieurs semaines de déprime, les banquiers sont contents, comme le sont tous ceux qui ont de gros capitaux à placer dans l'espoir de gros profits. Il y a de quoi ! Le gouvernement américain vient d'annoncer que l'Etat échangera toutes les créances douteuses, tous les titres pourris détenus par les établissements financiers contre du bon argent sonnant et trébuchant.

L'actualité n'a pas tardé à démentir les ministres qui nous répètent que la crise financière est américaine et qu'en Europe, les banques résisteront à la tempête financière. Fortis, une des plus grandes banques de Belgique et des Pays-Bas, ainsi qu'une grande banque britannique n'ont été sauvées de la faillite que par l'intervention massive de leurs États respectifs. Les banques françaises commencent à suivre : Dexia sauvée de justesse de la faillite avec l'argent public et peut-être demain, la Caisse d'Épargne.

Rapprocher la crise financière , les lobbys et le projet de loi Grenelle peut paraître  pour le moins surprenant. Et pourtant !

Le tsunami que représente la crise financière n’est qu'à ses débuts. Les premières victimes collatérales en sont les parachutes dorés futurs et sans doute quelques recherches de responsabilité passées. Mais, si certaines personnes physiques sont à incriminer incontestablement, rien de sérieux ne pourra se faire sans que le système dans son ensemble soit mis à plat. Or, dans le questionnement interviendra obligatoirement le rôle des lobbys dont le journal « le Monde « soulignait cet été que le Congrès prenait bien trop de décisions sous leur influence, le lobbying n’étant pour certains observateurs que de la corruption déguisée.

Si les marchés financiers étaient devenus fous depuis pas mal d’années, nos gouvernements semblent aussi avoir perdu la tête dans leur tentative de renflouer tout le système.

Car, à voir les mesures adoptées ces derniers jours pour faire face à la crise financière, on a l’impression que les principales puissances tentent, tels des Atlas portant sur leurs épaules toute la dette du monde, 1) de renflouer toutes les banques au bord de la faillite, 2) de garantir tous les dépôts des citoyens et 3) de se substituer aux Banques centrales et aux grandes banques pour alimenter le marché monétaire mondial dont dépendaient auparavant pour leur liquidités non seulement les banques mais aussi les entreprises !

La gravité de la crise , qu’on ne peut mesurer aujourd’hui en particulier dans ses conséquences sociales et géostratégiques et d’autant  plus forte que la crise est mondialisée, est largement due au fait que, comme l’a si bien dit Jean-Pierre Dupuy nous ne croyons pas ce que nous savons . C’est bien pour n’avoir pas cru possible le crach qu’ils savaient inévitable que les traders et autres financiers parfaitement avisés en ce qui concerne leurs intérêts personnels et parfaitement fous pour le reste de la société nous ont conduit au gouffre. Il ne faudrait pas qu’au tsunami financier vienne s’ajouter le tsunami climatique et écologique que les rapports du GIEC d’une part, des organismes mondiaux de protection de la nature d’autre part ne cessent de nous annoncer.

Les résultats du sondage sont importants. Au vu de ce qui s’est passé depuis dix jours, le pourcentage de réponses traduisant une défiance envers le capitalisme ou la volonté d’en sortir, serait peut-être plus élevé encore. Il y entre sans doute plusieurs éléments : une grande indignation quant à la facilité avec lequel les gouvernements trouvent des sommes immenses pour venir en aide aux banques, un grand souci pour les mois à venir au vu des licenciements qui se poursuivent et le recommencement d’une réflexion sur la nature du capitalisme et la nécessité de ne pas accepter que ce système soit « l’horizon indépassable de l’humanité ».

Au moment même où l’Europe exige un Nouveau Bretton Woods avant la fin de l’année, au moment même où Nicolas Sarkozy aurait téléphoné à Georges Bush pour lui dire : « Si tu n’organises pas ce sommet, tu sortiras à poil », la même Europe et le même Nicolas Sarkozy prennent des initiatives diamétralement opposées à celles que devraient inspirer les principes du vrai Nouveau Bretton Woods. L’Union européenne (UE) et les Etats européens, qui ont mis en œuvre un plan de renflouement des établissements financiers s’élevant à environ 1800 milliards de dollars, excluent tout plan de relance économique pour lutter contre le chômage.

Tribune de Jean-Pierre Chevènement, sénateur du Territoire de Belfort, président du Mouvement Républicain et Citoyen (MRC), publiée dans Marianne, samedi 25 octobre 2008. La crise, telle qu'elle se développe, consacre le double retour de la puissance publique et du fait national.

« Tout se passe comme si la crise économique était le moment rêvé pour procéder aux mauvais coups contre les libertés publiques pendant que les braves citoyens sont tout occupés à se préoccuper des cours de bourse sur lesquels ils ne peuvent rien, » écrit Corinne Lepage, qui appelle à « sortir de l’anesthésie démocratique dans laquelle nous sommes plongés. »

Alors que le G20 peine à établir les prémisses de ce que pourrait être de nouvelles régles du jeu de la finance  internationale, voire du capitalisme , on ne peut que constater la différence de traitement entre la crise financière et la crise écologique et climatique. L’urgence de la première n’est pas contestable et on peut que souscrire aux souhaits de certains Etats de voir mettre en place un nouveau Bretton Woods. Il faut toutefois souligner qu’en s’attaquant au volet financier de la crise mondiale, les chefs d’Etat refusent en réalité de s’attaquer aux causes, la transformation du capitalisme , la croissance des inégalités et les bases artificielles de la croissance passée fondée sur la spéculation et l’économie financière , pour ne viser que les effets.

Avant de partir pour la conférence du G20 à Washington, Nicolas Sarkozy a prévenu : « C’est très clair. Si je n’obtiens pas de résultats concrets, je m’en vais. Je quitte Washington et je rentre chez moi ». Le représentant du Journal du Dimanche, le très complaisant Claude Askolovitch, titrait après le sommet : « Sarkozy en maître du monde ». En entendant une telle fanfare, on aurait crû à une grande victoire de la régulation et du Nouveau Bretton Woods. Las ! le lundi matin, en examinant le texte du communiqué final, on pouvait s’apercevoir que la montagne avait accouché d’une vilaine souris.

Une contribution sur la crise et les réponses à y apporter....

Dès le début de la crise des « subprimes » de septembre 2007, nous avions noté que cette crise bancaire et financière annonçait une crise économique globale, que cela marquait un tournant historique dans l’économie et la situation mondiale. Aujourd’hui, pour tous les commentateurs, le point de repère historique pour estimer l’ampleur de la crise, c’est « la crise de 1929 », avec des différences… mais c’est de cette ampleur.

Tout d'abord un petit rappel. Dans le principe démocratique, la présence de partis politiques n'a rien d'obligatoire. Il faut juste et essentiellement qu'il y ait la possibilité d'une opposition et la liberté d'expression. Si notre constitution prévoit les partis politiques, c'est qu'elle a été écrite par un parti dominant et avec l'accord des autres. On n'est jamais mieux servi que par soi-même !

A quoi sert un parti politique aujourd'hui ?

Nous fêtons  le 10 décembre le 60e anniversaire de la déclaration des universelles des droits de l'homme .Bien triste  anniversaire en vérité qui consiste à constater que  la seule chose qui soit vraiment universelle en matière de droits  l'homme, c’est leur violation. Certes, sur le papier , la commission des droits de l’homme, la sous commission chargée de la promotion des droits de l’Homme le Haut Commissariat aux droits de l’Homme existent et travaillent.

Les événements de Grèce ont alimenté la presse et le monde politique jusqu’au président de la République lui-même, sur le point de savoir s’il y avait un risque de contagion et sur les moyens de l’éviter. La question est d ‘autant plus justifiée que des points communs existent avec la France qu’il s’agisse des difficultés des jeunes d’accéder à l’emploi et d’être rémunérés décemment, des réformes libérales imposées au forceps par le gouvernement Caramanlis , une répression forte en 2006 contre les jeunes s’opposant aux privatisations, des «  affaires »  qui minent la confiance : « la corruption , les scandales, la pauvreté, les crimes de bourse, les dessous de table de Siemens » résume le quotidien gratuit free post.

Le président de la République avait chargé deux prix Nobel : Amartya Sen et Robert Stiglitz  de mettre en place un PNB vert. Plus personne n'en parle et ce projet peut apparaître aujourd'hui comme parfaitement obsolète compte tenu  de la crise économique et financière. Cependant, et de manière paradoxale, l'adjonction d'un indice de bien-être économique à côté d’un PNB en berne présenterait de très nombreux avantages particulièrement dans l'année qui vient.

Pour le moins houleux, les rapports, en France, entre justice et politique traduisent l'infinie difficulté à établir un Etat de droit, et plus encore, un Etat de justice. Dans le souhait exprimé par le président de la République de voir disparaître le juge d'instruction, ce n'est pas tant la mesure que la forme et l'esprit dans lesquels elle est prise qui appellent à la révolte et à la très grande inquiétude sur les dérives autocratiques du pouvoir actuel.

La décision de relancer le nucléaire, sans concertation et sans évaluation, est contraire à l'esprit et à la lettre du Grenelle de l'environnement. Elle risque de privilégier une consommation électrique tous azimuts, au détriment des objectifs communautaires en matière d'efficacité énergétique et d'énergies renouvelables. Et de compromettre l'émergence d'une industrie "verte" en France, estime Corinne Lepage, ancienne ministre, présidente de Cap 21, vice-présidente du Modem.

La décision de construire un deuxième réacteur nucléaire de type EPR puis sans doute un troisième est lourde de conséquences pour l'économie française : un choix économique catastrophique ! 

En premier lieu il est illusoire de penser que la politique pro-nucléaire engagée depuis 1974 ait permis une plus grande efficacité énergétique de notre économie. Au contraire une étude réalisée par Yves Lenoir et Jean-Pierre Orfeuil publiée dans Science et Vie en 1988 montrait que le programme électro-nucléaire avait été avant tout un formidable accélérateur de la consommation énergétique et électrique de la France.

Les soi-disants rapports de l'Afssa et de l'Efsa pour valider le maïs MON810 apparaîtront dans l'histoire comme les rapports des années Tchernobyl niant une contamination de la France: des autojustifications destinées à réitérer des avis précédents pour éviter toute mise en cause ultérieure de la responsabilité de ceux qui les ont donnés.

Le super bénéfice de Total est le plus important  jamais réalisé par une entreprise française avec près de 14 milliards d'euros, en hausse de 14 % par rapport à 2007, pour un chiffre d'affaires de 179,98 milliards d'euros. Cela pourrait être une excellente  nouvelle si l’origine de ce profit et son utilisation s’inscrivaient dans un développement durable. La question de sa taxation éventuelle ne se poserait alors pas.

La crise guadeloupéenne illustre une fois encore à quelles impasses et quels dangers l’injustice et l’immoralité peuvent conduire. Comment contester le bien-fondé des revendications des ultra marins confrontés à des prix supérieurs de 30 à 40 % de ceux de la métropole avec des revenus très largement inférieurs ? Comment contester la légitimité de leurs demandes de voir appliquer la loi républicaine en outre-mer, à commencer par le droit de la concurrence où une entreprise est manifestement en abus de position dominante sans que cela ne paraisse émouvoir personne et contrôle par exemple 43% des surfaces de vente en Martinique alors que la limite maximale est de 25% ?

Le système démocratique actuel énonce deux affirmations : tout citoyen peut être élu et tout élu peut être sanctionné par les citoyens si ceux-ci estiment qu'il ne remplit pas correctement son mandat.

J’ai beaucoup parlé au cours des derniers mois, comme nous tous, de la crise. Je voudrais ce matin dire le sentiment d’inquiétude que je partage avec beaucoup de nos concitoyens quant à la régression de nos libertés publiques. Elle s’accélère avec la crise comme si celle-ci était l’occasion de faire passer des mesures qui n’auraient pas été imaginables dans un pays comme le nôtre, et cela dans une relative indifférence, la stratégie de l’ébouillantement progressif de la grenouille fonctionnant parfaitement. Est-ce la bonne méthode ?

Le projet HERISSON risque de faire couler autant d'encre que le fichier EDVIGE et ce d'autant plus qu'il convient de le rapprocher du projet de loi HADOPI. De quoi s’agit-il ?

 Hérisson signifie Habile Extraction du Renseignement d’Intérêt Stratégique à partir de  Sources Ouvertes Numérisées.  Un appel d'offres avait  été lancé en 2007 par la délégation générale de l'armement avec pour objet, la conception, réalisation et évaluation d'une plate-forme dédiée au traitement des sources ouvertes pour le renseignement militaire d'intérêt stratégique.

La semaine du développement durable qui vient de s'ouvrir a pour mérite de contraindre les entreprises et les acteurs à faire le point sur les progrès qu'ils ont accomplis ou qu’ils comptent  accomplir. Multipliant les salons et les manifestations, elle permet de découvrir les nouvelles éco-technologies, ce qui, dans la période de marasme actuelle, constitue incontestablement une bouffée d’oxygène.

Préoccupant ! Le fait qu’à aucun moment du G20 il n’ait été question de l’aggravation de la crise écologique et énergétique du fait du dumping environnemental, ni même de l’ébauche de nouvelles règles du jeu pour favoriser l’actionnariat stable est préoccupant. Plus généralement, on regrettera que c'est encore le court terme qui a été privilégié au G20.

Les citoyens français sont-ils indéfiniment condamnés à payer pour permettre à la corruption  et le trafic d’influence ?

Au regard de la condamnation très probable de la France, c’est-à-dire du contribuable français à la bagatelle de 1,5Md d’euros, par le tribunal arbitral, qui oppose Thomson à Taïwan  , la réponse à la question est positive.

La volonté réaffirmée de maintenir le cap des réformes dites libérales procède d’un double erreur, globale et nationale.

· D’une part, l’erreur de croire que ce serait les réformes engagées depuis deux ans qui permettraient à la France de subir moins brutalement que les autres pays industrialisés et notamment européens les effets de la crise actuelle. C’est évidemment faux. D’une part, en réalité, peu de réformes profondes ont été engagée si ce n’est celle de la réforme des heures supplémentaires et du temps de travail qui en réalité aggrave le chômage, conduisant les entreprises à augmenter les heures supplémentaires plutôt qu’à embaucher, si elles sont, ce qui est rare aujourd’hui, un surcroît de travail. D’autre part, c’est précisément le modèle social français, c’est-à-dire ce que le gouvernement n’est pas arrivé à détruire – qui a permis ce résultat. En effet, le système de protection sociale fonctionne encore, le poids de la fonction publique est important , enfin, le taux d’endettement est très inférieur à celui des pays anglo-saxons.

La question de la dépossession des peuples et des cultures est à l’ordre du jour car elle explique largement le sentiment de désespoir résigné ou de révolte qui agite aujourd’hui nombre de peuples du monde du nord comme du sud.

La dépossession est multiforme :